Zum Hauptinhalt springen
Anselm von Canterbury
  • Das Werk als Gefüge
    • Monologion
      • Wesenheiten des Göttlichen
      • sola ratione
      • Anmerkungen und Kommentare
        • Anmerkungen Monologion K 3
        • Kritik des Begriffsgebrauchs von "Substanz" K 38
        • per se – per aliud
    • Proslogion
      • I. Vertrauensgrund für die Einsicht
      • II. Grenze des Urteilsvermögens
      • III. Torheit und Weisheit
      • IV. Sein als Wahrheit
      • V. Maß als Grenze
      • VI. Einander ermöglichende Vereinigung
      • VII. Das Licht des Werks in Anrede und Gabe
      • VIII. Die für das Anwesen des Göttlchen vermisste Empfindung
      • IX. Gerechtigkeit und Güte
      • X. Größer als gedacht?
      • XI. Teilhabe am Leben des Geistes
    • Sein und Wesen - Proslogion und Monologion
      • Kommentar P 5 - Rückbindung an das Monologion
      • Verknüpfung der Argumentationsfiguren
    • de veritate
      • Wahrheit und Rechtheit
      • rectitudo - Rechtheit als Wahrung des Maßes
    • de libertate arbitrii
      • Wahrheit und Freiheit
      • Freiheit und Gerechtigkeit
        • Thesen zum Gerechtigkeitsverständnis
      • Methode sola ratione
    • de casu diaboli
      • Der Fall des Engels
      • Rechtheit in der Handlungseinheit
    • Cur deus homo
    • Konstellation und Verflechtung
  • Auslegung
  • Deutungen
    • Hosea - Treue als Brautgabe
      • Unterseite 1-1
    • Lesungen
    • Ursprung der Seele
  • Texte und Dokumente
    • Bild- und Quellennachweise
    • Metaphysik
  • Impressum
    • Datenschutzerklärung
  • ☰ Menü

Anmerkungen und Kommentare zum Monologion


Anmerkung Monologion K 3 und K 4

Folgen der Kritik des Substanzbegriffs K 37 - K 54

per se  – per aliud

Zur Bedeutung der Argumentationsfiguren des Monologion für die Einsichtsbildung im Proslogion

Grundlegung Systematische-Theologie Kanonische Exegese Philosophische Orientierung Kunst Stiftung
© 2026 Anselm von Canterbury. Website erstellt mit Zeta Producer
Nach oben